قال الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي إن مباراة مصر والأرجنتين شهدت حالتين تحكيميتين مثيرتين للجدل، معتبرًا أن تقنية الفيديو (VAR) لم تطبق مبدأ الاتساق في قراراتها خلال اللقاء.

وكان منتخب مصر قد خسر من الأرجنتين بنتيجة 3-2 في دور الـ 16 ببطولة كأس العالم.

 وأوضح هالسي، في تصريحات خاصة لـ "كورة بلس" أن مراجعة الـVAR للتدخل على المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز وإلغاء الهدف المصري كانت قانونية، باعتبار أن اللقطة جاءت ضمن نفس الهجمة التي انتهت بالهدف، رغم أن احتساب المخالفة يظل قرارًا تقديريًا.

وأضاف أن اللقطة الأخرى، التي شهدت تعرض محمد صلاح لعرقلة داخل منطقة الجزاء قبل هدف الفوز للأرجنتين، كانت تستوجب أيضًا مراجعة من حكم الفيديو، طالما تم الرجوع إلى اللقطة الأولى في ظروف مشابهة.

وأكد الحكم الإنجليزي أنه، من وجهة نظره، كان يجب إلغاء هدف الأرجنتين والعودة لاحتساب ركلة جزاء لصالح منتخب مصر، تحقيقًا لمبدأ الاتساق في تطبيق القانون، مشددًا على أن التعامل مع الحالتين كان ينبغي أن يكون بالمعيار نفسه.