سلط الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، الضوء على الجدل التحكيمي الذي رافق مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، مؤكدًا أن قرارات الحكام تُتخذ باستقلالية كاملة، وأنه لا يمكن لأي جهة التأثير عليها.

وفي حوار مطول مع صحيفة آس الإسبانية، شدد كولينا على أن الاتهامات التي تطال نزاهة الحكام لا مكان لها في كرة القدم، قائلًا إن جميع الحكام يعملون باستقلالية تامة، وإن رئيس فيفا نفسه لا يتدخل في قراراتهم، مضيفًا أن التشكيك في نزاهة الحكام قد يؤدي إلى تهديدات تطالهم وعائلاتهم، وهو أمر غير مقبول.

وتطرق كولينا إلى إحدى أكثر اللقطات إثارة للجدل في البطولة، وهي الهدف الذي سجله منتخب مصر وتم إلغاؤه أمام الأرجنتين، موضحًا أن تقنية الفيديو تراجع جميع مراحل الهجمة التي تسبق تسجيل الأهداف، ولا يوجد حد زمني أو مسافة معينة تمنع العودة إلى بداية اللعبة إذا وُجدت مخالفة أثرت على الهدف.

وأوضح أن لقطة مروان عطية مع ليساندرو مارتينيز كانت واضحة، بعدما داس اللاعب المصري على قدم مدافع الأرجنتين في بداية الهجمة، معتبرًا أن القرار بإلغاء الهدف كان صحيحًا وفقًا لقوانين اللعبة، مؤكدًا أن "المخالفة تبقى مخالفة، سواء كانت واضحة أو لم يشاهدها الحكم في أرض الملعب، وهنا يأتي دور تقنية الفيديو".

كما تطرق رئيس لجنة الحكام إلى اللقطة التي طالب خلالها لاعبو منتخب مصر باحتساب مخالفة لصالح محمد صلاح قبل الهدف الثالث للأرجنتين، موضحًا أن حكم الساحة وحكم الفيديو اعتبرا أن الاحتكاك بين صلاح وجوليان ألفاريز كان احتكاكًا طبيعيًا لا يرقى إلى مستوى المخالفة، وبالتالي لم تكن هناك حاجة للتدخل أو إلغاء الهدف.

وفي سياق حديثه، دافع كولينا عن استخدام التكنولوجيا في التحكيم، مؤكدًا أنها جاءت لمساعدة الحكام وليس لاستبدالهم، وأن الهدف الأساسي هو تقليل الأخطاء البشرية، مشيرًا إلى أن تقنية الفيديو وتقنية التسلل شبه الآلي جعلتا القرارات أكثر دقة وموثوقية، رغم استمرار وجود بعض الحالات التقديرية التي تبقى خاضعة لتقييم الحكم.

واختتم كولينا تصريحاته بالتأكيد على أن فيفا تستثمر بشكل كبير في تطوير الحكام والتكنولوجيا معًا، لكنه شدد على أن الطموح الحقيقي يبقى الوصول إلى حكام قادرين على اتخاذ القرارات الصحيحة داخل الملعب دون الحاجة إلى اللجوء لتقنية الفيديو، مع الاعتراف بأن الخطأ البشري سيظل جزءًا من كرة القدم.