اعترف مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم(IFAB)  بأن تطبيق بروتوكول تقنية الفيديو VAR في واقعة طرد السويسري بريل إمبولو أمام الأرجنتين في ربع نهائي كأس العالم لم يكن مطابقًا للغرض الأساسي من التعديل الجديد في القوانين.

وكان إمبولو قد حصل على بطاقة صفراء ثانية بعد احتساب سقوطه داخل منطقة الجزاء على أنه تمثيل ومحاولة خداع للحكم، وذلك عقب تدخل تقنية الفيديو التي كشفت وجود خطأ في تحديد هوية اللاعب المخالف، بعدما حصل الأرجنتيني لياندرو باريديس على بطاقة صفراء رغم أنه لم يرتكب المخالفة.

وأوضحت IFAB أن التعديل الخاص بـ"خطأ تحديد هوية اللاعب" كان يسمح فقط بتصحيح اسم اللاعب الذي حصل على العقوبة، لكنه لا يسمح بمراجعة المخالفة نفسها أو تغيير القرار التحكيمي المتعلق بها، وبالتالي، كان يجب إلغاء البطاقة عن باريديس فقط، لكن لا يحق للحكم إعادة تقييم واقعة السقوط واعتبار إمبولو مخادعًا وطرده.

وقالت IFAB في تعميمها رقم 34: "البطاقة الصفراء التي لا تمثل إنذارًا ثانيًا يمكن مراجعتها فقط لتحديد هوية اللاعب الذي ارتكب المخالفة، أما المخالفة نفسها فلا يمكن مراجعتها أو تعديلها".

وأكدت الهيئة أن استخدام هذا البروتوكول في حالات التمثيل خلال كأس العالم كان محل ترحيب، لكنه لن يُستخدم مستقبلًا إلا بعد الانتهاء من مراجعة شاملة لقواعد VAR وصياغة التعديلات بشكل واضح يسمح بالتعامل مع مثل هذه الحالات.

وبذلك، تؤكد IFAB بشكل غير مباشر أن طرد إمبولو لم يكن صحيحًا وفقًا للنص الحالي للقانون، وأن الواقعة ستُدرس ضمن التعديلات المقبلة الخاصة باستخدام تقنية الفيديو.

كما شددت IFAB والاتحاد الأوروبي لكرة القدم على أن تقنية VAR ليست لإعادة تحكيم المباريات من جديد، بل للتدخل فقط في الأخطاء الواضحة والمؤثرة، مع بقاء الحكم صاحب القرار الأساسي داخل الملعب.