تواصل الجدل حول القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة مصر والأرجنتين في كأس العالم، بعدما أثارت لقطة إلغاء هدف الفراعنة الثاني حالة كبيرة من النقاش بين أبرز نجوم ومحللي كرة القدم في إنجلترا، الذين اعتبر بعضهم أن قرار الحكم وتقنية الفيديو حرم المنتخب المصري من هدف تاريخي.

وانتقد اليوتيوبر الشهير ومشجع مانشستر يونايتد، مارك جولدبيرج، موقف الحكم خلال المباراة، قائلًا: "هذا الحكم زاد الأمور سوءًا بالنسبة لنفسه. الجدل والاتهامات لن تتوقف، لأنه لم يكن يريد حتى مراجعة لقطة ركلة الجزاء المحتملة لمصلحة مصر".

أما هنري فينتر، الصحفي الرياضي الإنجليزي البارز وأحد أشهر كتاب كرة القدم في المملكة المتحدة، فأبدى اندهاشه من تدخل تقنية الفيديو في اللعبة، وقال: "لو كانت تقنية الفيديو (VAR) قد عادت إلى الوراء أكثر في تلك الهجمة المصرية، لكان توت عنخ آمون متورطًا أيضًا! إلى أي مدى يمكن أن تعود إلى الوراء؟ ربما كان القرار صحيحًا، لكن يا لها من حسرة، يا له من هدف كان سيصبح، هجمة امتدت لنحو 80 ياردة، بتحركات رائعة وتمريرات دقيقة، وكان من الممكن أن يكون واحدًا من أجمل أهداف البطولة".

من جانبه، انتقد الصحفي الإنجليزي دال جونسون طريقة تطبيق القرارات التحكيمية في البطولة، مؤكدًا أن إلغاء هدف مصر لا يتماشى مع أسلوب إدارة المباريات، وقال: "الهدف الملغى لمصر كان يتعارض تمامًا مع الطريقة التي أُديرت بها مباريات هذه البطولة تحكيميًا".

وأكمل: "لا يمكن أن تتغاضى عن اللمسات والاحتكاكات البسيطة طوال البطولة، ثم تعود عبر تقنية الفيديو لإلغاء هدف بسبب شدّ خفيف جدًا في القميص".

وانضم النجم الإنجليزي السابق جيمي كاراجر إلى قائمة المنتقدين، مشيرًا إلى أن الهدف كان سيتم احتسابه في دوريات أخرى، وقال:"أقول لكم إن لو كان ذلك ضد فريق آخر لكان قد سُجل كهدف".

وأضاف: "لو كان ذلك في الدوري الإنجليزي الممتاز، أو الليجا، أو الدوري الإيطالي، لكان قد سُجل كهدف حتى بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR)".

واختتم: "هناك الكثير من التناقضات مؤخرًا في هذه البطولة".

كما وجه أسطورة الكرة الإنجليزية السابق آلان شيرر انتقادًا لاذعًا لطريقة التعامل مع الحالات التحكيمية، قائلًا: "إما أن اللقطتين كلتاهما مخالفة، أو أن أيًا منهما ليس مخالفة لكنهم قالوا لنا إنهم لن يعيدوا تقييم القرار التحكيمي... هذا هراء."

أما الدولي الإسكتلندي السابق والمحلل في شبكة FOX Sports، روب جرين، فاعتبر أن تدخل تقنية الفيديو في هذه الحالة لم يكن مبررًا، وقال:"بالتأكيد هذه ليست حالة تستوجب تدخل تقنية الفيديو، اللقطة حدثت على امتداد الملعب بالكامل بعيدًا عن منطقة تسجيل الهدف".

وأضاف:"يا لها من نجاة للأرجنتين، نحن نتحدث عن لقطة حدثت على بعد نحو 100 ياردة من المرمى، أن يتم إلغاء هدف بسبب دهس قدم لاعب في منتصف الملعب ليس الهدف الذي أُدخلت من أجله تقنية الفيديو".

وأكمل: "لقد تجاوزنا الحدود التي يجب أن تعمل ضمنها التقنية، الحكم شاهد الالتحام وقرر استمرار اللعب، ثم سجلت مصر هدفًا رائعًا بعد هجمة مرتدة، لكنها حُرمت من التقدم بهدفين".

وتحوّلت لقطة هدف مصر الملغى إلى واحدة من أكثر اللقطات إثارة للجدل في البطولة، بعدما انقسمت الآراء بين مؤيد لتدخل تقنية الفيديو وبين من يرى أن القرار خالف روح اللعبة وأثر على مسار المباراة.