سلطت شبكة FOX Sports الأمريكية الضوء على الجدل التحكيمي الذي صاحب مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، معتبرة أن قرار إلغاء هدف مصطفى زيكو أثار الكثير من علامات الاستفهام، وسط انتقادات من خبراء التحكيم لتدخل تقنية الفيديو.

وكان منتخب مصر قريبًا من تعزيز تقدمه إلى 2-0 بعدما نجح مصطفى زيكو في هز الشباك، إلا أن حكم المباراة ألغى الهدف عقب العودة إلى تقنية الفيديو، بداعي وجود مخالفة لصالح المنتخب الأرجنتيني في بداية الهجمة.

خبراء التحكيم ينتقدون قرار الـVAR

وأكدت الشبكة الأمريكية أن عددًا من خبراء التحكيم رأوا أن تقنية الفيديو تدخلت في لقطة لا تستوجب المراجعة، معتبرين أن القرار حرم المنتخب المصري من هدف صحيح كان من الممكن أن يغير مجريات اللقاء.

وقال روب جرين، محلل شبكة FOX Sports، إن تقنية الفيديو تجاوزت حدود صلاحياتها في هذه الحالة، موضحًا أن اللقطة التي استند إليها الحكم حدثت في منطقة بعيدة عن مكان تسجيل الهدف، كما سبقها عدد من اللعبات، وهو ما يجعل مراجعتها غير مبررة.

وأضاف جرين أن بروتوكول تقنية الفيديو لا يهدف إلى إعادة فحص كل تفاصيل الهجمة، وإنما يقتصر على تصحيح الأخطاء الواضحة والمؤثرة بشكل مباشر.

كلاتنبرج: الـVAR بحث عن سبب لإلغاء هدف مصر

من جانبه، انتقد الحكم الدولي السابق مارك كلاتنبرج القرار، مؤكدًا أن الاحتكاك الذي استند إليه الحكم لا يرقى لاحتساب مخالفة من الأساس، فضلًا عن أنه لا يستدعي تدخل تقنية الفيديو.

وأوضح كلاتنبرج أن مثل هذه الالتحامات شهدتها مباريات عديدة خلال البطولة دون احتساب مخالفات، مشيرًا إلى أن طول الفترة الزمنية بين الواقعة والهدف، إلى جانب تعدد التمريرات، يجعل إلغاء الهدف قرارًا غير منطقي.

واختتم الحكم الإنجليزي السابق تصريحاته بالتأكيد على أن تقنية الفيديو بدت وكأنها "تبحث عن مبرر لإلغاء هدف منتخب مصر، بدلًا من تصحيح خطأ تحكيمي واضح"، في واحدة من أكثر اللقطات إثارة للجدل في منافسات كأس العالم 2026.